■ 진행 : 조진혁 앵커 <br />■ 출연 : 임주혜 변호사 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />전해 드린 대로 한덕수 전 국무총리가 오늘 내란 특검에 재소환됩니다. 관련 내용 임주혜 변호사와 짚어보겠습니다. 어서 오세요. 지난달 2일에 첫 조사 이후에 지금 보면 한 달이 넘은 시점이잖아요. 그 사이에 압수수색에 한 번 있었죠? <br /> <br />[임주혜] <br />그렇죠. 여러 차례 압수수색이라든가 내란특검에서는 관련된 증거들을 조사를 하면서 시간을 보낸 그런 측면이 있었습니다. 일반적인 경우라고 한다면 이 1차 조사가 있고 연달아서 조사를 하는 것이 보다 일반적이다라고 평가를 받을 수 있겠지만 조사의 텀이라든가 조사의 방식 같은 부분은 재량권이 충분히 넓게 사용될 수 있는 지점입니다. 1차 소환이 있었고요. 그 이후에 자택, 국무총리 공관, 그리고 강의구 전 대통령실 부속실장 주거지 압수수색이 단행되었습니다. 그 이후에 관련자들에 대한 조사까지 단행이 되었는데 이러면서 충실하게 특검 측에서는 관련된 물증을 확보하는 데 주력을 하지 않았나 싶습니다. 물증이 어느 정도 확보가 되었고 한 달여 만에 2차 소환을 단행하면서 2차 소환 직후에 구속영장이 곧바로 청구되는 것은 아닌지 관심이 집중되고 있습니다. <br /> <br /> <br />그러니까 이렇게 많은 시간 간격을 두고 2차 소환을 하는 것을 보면 사실상 혐의를 상당히 많이 다진 게 아닐까, 이런 생각이 드는데 지금 특검은 한덕수 전 국무총리가 비상계엄과 어떻게 관련이 돼 있다고 의심하는 겁니까? <br /> <br />[임주혜] <br />그렇습니다. 말씀 주신 것처럼 다지기를 하는 과정이었다라고도 평가가 가능하고요. 또 역으로 생각해 보면 확실한 물증이 확인되지 않아서 물증을 확보하기 위해 시간을 썼다는 해석도 양쪽 모두 가능해 보입니다. 지금 특검 측에서는 한덕수 전 총리가 비상계엄 선포 과정에 적어도 가담하고 공모하였으며 이전에 헌법재판이나 국회에서 한 진술과는 달리 사전에 비상계엄 선포 과정에 대해 상당 부분 인지하였다라는 부분에 주목을 하고 있습니다. <br /> <br />지금 전반적인 상황에서 특히 헌법재판 과정에서 한덕수 전 총리는 비상계엄 선포를 막기 위해 노력했다라는 취지의 진술을 해왔고, 그것을 좀 뒷받침할 수 있는 증거로써 비상계엄... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202508190936492844<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
